Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 113, poz. 759 z 2010 r. z późn. zm. ) zawiadamiam, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy położonych na terenie gmin należących do Związku Komunalnego Gmin Ziemi Lubartowskiej” prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego.
1.W ramach usług odbioru i zagospodarowania odpadów w sektorze I - Gmina Niedźwiada jako najkorzystniejszą zgodnie z art. 91 ust. 1 ww. ustawy wybrano ofertę nr 1 złożoną przez: ATK Recykling, ul. Chorzowska 3,
26-600 Radom.
2. W ramach usług odbioru i zagospodarowania odpadów w sektorze II - Gmina Ostrówek jako najkorzystniejszą zgodnie z art. 91 ust. 1 ww. ustawy wybrano ofertę nr 1 złożoną przez: ATK Recykling, ul. Chorzowska 3,
26-600 Radom.
3.W ramach usług odbioru i zagospodarowania odpadów w sektorze III – Gmina Serniki jako najkorzystniejszą zgodnie z art. 91 ust. 1 ww. ustawy wybrano ofertę nr 4 złożoną przez: Eko-Trans sp. z o.o., 21-132 Kamionka, Samoklęski 28.
4.w ramach usług odbioru i zagospodarowania odpadów w sektorze IV – Ostrów Lubelski jako najkorzystniejszą zgodnie z art. 91 ust. 1 ww. ustawy wybrano ofertę nr 1 złożoną przez: ATK Recykling, ul. Chorzowska 3,
26-600 Radom.
5.W ramach usług odbioru i zagospodarowania odpadów w sektorze V – Gmina Miasto Lubartów, zabudowa wielorodzinna jako najkorzystniejszą zgodnie z art. 91 ust. 1 ww. ustawy wybrano ofertę nr 1 złożoną przez: ATK Recykling, ul. Chorzowska 3, 26-600 Radom.
6.W ramach usług odbioru i zagospodarowania odpadów w sektorze VI – Gmina Miasto Lubartów, zabudowa jednorodzinna jako najkorzystniejszą zgodnie z art. 91 ust. 1 ww. ustawy wybrano ofertę nr 5 złożoną przez: P.H.U. Eko-Trans Cezary Kubacki, Wielkie 90, 21-143 Abramów.
7.W ramach usług odbioru i zagospodarowania odpadów w sektorze VII – Gmina Lubartów, jako najkorzystniejszą zgodnie z art. 91 ust. 1 ww. ustawy wybrano ofertę nr 5 złożoną przez: P.H.U. Eko-Trans Cezary Kubacki, Wielkie 90, 21-143 Abramów.
Uzasadnienie
Ad.1.
W terminie składania ofert złożono 6 nw. ofert:
Oferta nr 1
ATK Recykling, ul. Chorzowska 3, 26-600 Radom.
Sektor I Gmina Niedźwiada: 20 000 zł brutto/miesięcznie
Sektor II Gmina Ostrówek: 13 500 zł brutto/miesięcznie
Sektor IV Gmina Ostrów Lubelski: 17 500 zł brutto/miesięcznie
Sektor V Gmina Miasto Lubartów, zabudowa wielorodzinna: 56 500 zł brutto/miesięcznie
Sektor VI Gmina Miasto Lubartów, zabudowa jednorodzinna: 86 500 zł brutto/miesięcznie
Sektor VII Gmina Lubartów : 77 000 zł brutto/miesięcznie
Oferta nr 2
Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o., 21-200 Parczew, ul. Piwonia 73.
Sektor IV Gmina Ostrów Lubelski: 48 060 z brutto/miesięcznie
Oferta nr 3
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o., 21- 100 Lubartów, ul. Parkowa 6
Sektor I Gmina Niedźwiada: 42 195 zł brutto/miesięcznie
Sektor II Gmina Ostrówek: 32 494 zł brutto/miesięcznie
Sektor III Gmina Serniki: 29 899 zł brutto/miesięcznie
Sektor IV Gmina Ostrów Lubelski: 43 980 zł brutto/miesięcznie
Sektor V Gmina Miasto Lubartów, zabudowa wielorodzinna: 76 128 zł brutto/miesięcznie
Sektor VI Gmina Miasto Lubartów, zabudowa jednorodzinna: 98 852 zł brutto/miesięcznie
Sektor VII Gmina Lubartów : 76 706 zł brutto/miesięcznie
Oferta nr 4
Eko-Trans sp. z o.o., 21-132 Kamionka, Samoklęski 28
Sektor III Gmina Serniki: 17 591 zł brutto/miesięcznie
Sektor IV Gmina Ostrów Lubelski: 20 727,05 zł brutto/miesięcznie
Oferta nr 5
P.H.U. Eko-Trans Cezary Kubacki, Wielkie 90, 21-143 Abramów
Sektor VI Gmina Miasto Lubartów, zabudowa jednorodzinna: 43 249,10 zł brutto/miesięcznie
Sektor VII Gmina Lubartów : 39 339,22 zł brutto/miesięcznie
Oferta nr 6
Przedsiębiorstwo Wywozu Nieczystości Stałych „Almax” sp. z o.o., ul. Wrocławska 3, 26-600 Radom
Sektor III Gmina Serniki: 29 031,70 zł brutto/miesięcznie
Sektor VI Gmina Miasto Lubartów, zabudowa jednorodzinna: 67 257,86 zł brutto/miesięcznie
Sektor VII Gmina Lubartów: 61 421,78 zł brutto/miesięcznie
Po zbadaniu złożonych ofert, otrzymaniu wyjaśnień w ofertach nr 1, 3 i 6 zamawiający stwierdził, że wszystkie oferty podlegają ocenie.
Biorąc pod uwagę powyższe po dokonaniu oceny zgodnie z kryterium zawartym w pkt. 13 siwz oferty te uzyskały następującą ilość punktów:
- oferta nr 1
Sektor I Gmina Niedźwiada:( 20 000/20 000)*100 = 100 pkt.
Sektor II Gmina Ostrówek: (13 500/13 500)*100= 100 pkt.
Sektor IV Gmina Ostrów Lubelski: (17 500/17 500)*100= 100 pkt.
Sektor V Gmina Miasto Lubartów, zabudowa wielorodzinna: (56 500/56 500)*100= 100 pkt.
Sektor VI Gmina Miasto Lubartów, zabudowa jednorodzinna: ( 43 249,10/86 500)*100=49 pkt.
Sektor VII Gmina Lubartów: (39 339,22/77 000)*100=56 pkt.
- oferta nr 2
Sektor IV Gmina Ostrów Lubelski: (17500/48060)*100= 36 pkt
- oferta nr 3
Sektor I Gmina Niedźwiada:( 20 000/42 195)*100 = 47 pkt.
Sektor II Gmina Ostrówek: (13 500/32 494)*100 = 41 pkt.
Sektor III Gmina Serniki: (17 591/29 899)*100 = 58 pkt.
Sektor IV Gmina Ostrów Lubelski: (17500/43 980)*100 = 39 pkt
Sektor IV Gmina Ostrów Lubelski: (17 500/17 500)*100 = 100 pkt.
Sektor V Gmina Miasto Lubartów, zabudowa wielorodzinna: (56 500/76 128)*100 = 74 pkt.
Sektor VI Gmina Miasto Lubartów, zabudowa jednorodzinna: ( 43 249,10/98 852)*100 = 43 pkt.
Sektor VII Gmina Lubartów: (39 339,22/76 706 000)*100 = 51 pkt.
- oferta nr 4
Sektor III Gmina Serniki: (17 591/17 591)*100 = 100 pkt.
Sektor IV Gmina Ostrów Lubelski: (17 500/20 727,05)*100 = 84 pkt
- oferta nr 5
Sektor VI Gmina Miasto Lubartów, zabudowa jednorodzinna: ( 43 249,10/43 249,10)*100 = 100 pkt.
Sektor VII Gmina Lubartów: (39 339,22/39 339,22)*100 = 100 pkt.
- oferta nr 6
Sektor III Gmina Serniki: (17 591/29 031,70)*100 = 60 pkt
Sektor VI Gmina Miasto Lubartów, zabudowa jednorodzinna: ( 43 249,10/67 257,86)*100 = 64 pkt.
Sektor VII Gmina Lubartów: (39 339,22/61 421,78)*100 = 64 pkt.
W związku z wynikami ww. oceny oferta nr 1 została uznana za najkorzystniejszą w zakresie sektorów: I, II, IV,V, oferta nr 4 sektora nr III i oferta nr 5 sektora VI i VII. Oferty wybrane są najtańsze, ich ceny nie przekraczają kwot, jakie zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.
Przewodniczący Zarządu Związku
(-)
Radosław Szumiec